我与特性护具

[云与幽灵]

手上比赛差不多打完了，就有空干些别的事了，于是我也开个记事帖。
昨天和群友又聊到了特性护具，于是又翻看了自己不久前发的评论，越看越觉得匪夷所思，一股无名火。起因是我在一个绿宝石改版的视频下，以我个人的理解回了个“我猜是道具特性护具”，视频内容大致是破格斧龙打不了鬼蝉。刚开始有个人和我讨论，认为“特性护具是防特性互换这些的吧，不防对手的特性”，我以我实战遇见过破格打不了特性护具纯朴的例子论证，接着我在ps上实测录了个视频，他对我的质疑我可以理解，因为他是从游戏内的道具描述出发。
然而最令我匪夷所思的是，来了个人说他实机上测过，咬定特性护具纯朴破格三者之间的关系，说特性护具只能防改变特性的技能，说不同平台代码不同反正朱紫就是这样的。还有人让我实机测。

这里我就很绷不住了，不同平台肯定代码不同，但你们的意思就好像pokemonshowdown割裂了实机一样，这里我没有任何拉踩的意思，我虽主玩ps但也有实机也通关过朱紫。那段时间忙我没接着管这事下去了，但我一直把这事记得，我qq昵称也改成了特性护具。现在回味一下感觉很恶心，凭空“和朋友做了实验”然后理直气壮的跳我脸否定一切，这么做到底是为了什么我实在想不通。你和朋友的实验可信度真是低的不行，你说特性护具防不了化学变化气体，然而化学变化气体加特性护具的战术在vgc比赛都有，请问你能解释一下吗？
我没有必要拿实机来测试，这很麻烦，ps也不可能割裂实机，bug肯定有但一定是极少数，更不可能凭空创造机制。如果你觉得不用实机就是没可信度的话，可以，这个游戏实机是有特性护具火钢的，这就足以否定“只放单纯光束特性互换这种改你特性的技能”。如果还有人和我杠引火是引火，纯朴是纯朴的话，可以我们拭目以待。还有人跟我谈莫名其妙的逻辑来认可自己的想法，“回复 @用过的东西 :这不是很简单的逻辑吗，特性护具是你的特性一直在，但是破格是无视你的特性，不是改变或者去除你的特性，就是你的特性虽然还在，但是我无视他的效果”看到这句我实在是受不了了，这究竟是什么想当然的逻辑？于是我写下上面这些来阐述我的逻辑。
所以特性护具黑子们我和你们拼了，在此创立特性护具神教，我要撕碎你虚假的实验，我不去实机测你就活在你自以为是的平台吧。
镇楼
无恶意，纯粹是想抒发下遇到神人别样的感觉，也就是太闲了想写点东西。

[vegdog]

awa

[zimuxiao]

支持米虫老师

[ghfan]

战斗让我忘记疯狂

[小望]

支持特性护具

[Wishing]

mmo玩家听不懂