Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
@Octperlover暴君-0 你是暴龙吗
@GDW-Yuudachi 是同类型的替身呢!!
可以
in
dou找了个原神
https://replay.pokemonshowdown.com/gen9doublesou-2330373566-7fvsnfjx6d7m7bodmffx5luvmka3woepw 开局死条fw龙柱 强行猜拳打赢 我是猜拳高手
@小箜篌 就是chock
尚无回复
@Mok3s goat
强大,我是真打不过你
小组加赛已全部打完,最终白叶复活
https://replay.pokemonshowdown.com/gen8ou-2327275222-abicrlesfnnms1e0vuj8ae5vmvgbg86pw https://replay.pokemonshowdown.com/gen9ou-2322352794-vubgeboan99xlrusfn1xlxbivb0dbfopw xu9 xnn won
@ghfan 洛阳这个铲啊
@卡米那 前段时间有看过,当时看最新回复的一大批都是自限挑战就没有特别留意,不过这个Metrics Challenges确实可以作为细分参考。 作为一个自认为水平算是中等偏下的天梯选手,个人观点是GXE设的档位算是科学,ELO我感觉要隔一档看(比如1400和1480的差距)才有实质的水平差距,如果是正常拿三大/四大队形在天梯训练的话,也许打到特定的ELO档位也就有差不多的GXE档位了(前四年我大概也是1500ELO摸到82-83GXE附近,去年到今年的天梯环境我打得挺吃力的,甚至ELO过山车到很离谱的程度,更别说GXE了,这会ELO和GXE的对应程度就开始比较不明显了,要区分的话现阶段的GXE含金量应该是比ELO高的)。 一般来说到Rainbow那里也确实是可以出去打比赛见世面的程度了,一直拘泥于天梯也许不会比好好思考一场比赛来得有效。
@本g 我是野狗
神原
燃成舍利子了 我宁愿什么都不做 也不愿意犯错