发生了温迪+本g在分级知识项被打了2分这种事，当下的队长打分制度存在问题已经是明摆着。而且本g在报名时已经展示出了他们的成绩，说裁判单纯缺少了解是解释不通的，只能说明是在纯印象打分
我不知道具体哪个裁判有过摆官僚架子，小团体抱团互相捧臭脚——可能是我了解不够多，混圈太少，我也不感兴趣。就我个人而言，让我最不满的是鸽子与拖延。比赛的对局结果与replay很少能有当天更新的。通常在选人前一周就能出来的队长人选，这届usmpl到了周三才出来（更何况本届比赛按照赛历已经鸽了两周）。smg团赛的谷歌文档里选手身价战绩赛果一目了然，国服也从来没有过这类公共文档。
我觉得这些都反应了一件事，现在真的缺少负责的裁判。老人没时间热情减退越来越摆，新生力量不知道为什么又加入不进来（印象里看到过有td抱怨缺人，招不到干活的，忘了是不是冰鸟）。我本人并非国服td，前一阵的draft pl由于是draft团赛，我临时协助奇名担当了一次裁判，队长人选确实只有几个人参与了打分环节（不知道其他人是无权还是不关心懒得打分）。在这种情况下，裁判是否负责愿意认真酌定分数，是否对各个报名的候选人有足够了解就成了决定性因素。裁判除了要担负起选拔队长的责任，还要处理统计报名选手、组织选人、更新对阵、处理act等一系列事情。而作为裁判除了一点国服积分外并不能收到什么好处，责任与收益完全不匹配，纯纯是为爱发电。
我觉得解决这一问题终归是要给td组减负，减少或者分摊不同的工作，同时调整招募新td的方式。回到决定队长人选这一事情，温迪在提出质疑的同时给了一套自己的解决方案
对此冰鸟的回应是
我也说一下我个人的提案，个人希望能组织一个5-6人左右的赛事意见团队，由冰鸟所说的活跃在一线、国家队队长、分级领袖等具有代表性的人员组成，每年进行一定的人员流动，每届团赛让其中的部分人参与进队长人选投票。除了起选举人团的作用之外，亦能对国服顶尖个人赛、团赛规划、C赛赛制等提出意见。
真诚希望各位除了宣泄情绪之外，也能像温迪一样提出可能的方案，不然岂不是又冲裁判组又让裁判组解决问题。cnps就这么大的圈子，裁判组也不过是些普通玩家罢了。
