• 注册
    • 登录
    • 搜索
    • 版块
    • 最新
    • 标签
    • 热门
    • 用户
    • 群组
    • 荣誉
    • 搜索

    对国服裁判组公平性的质疑

    综合讨论区
    29
    82
    533
    正在加载更多帖子
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同
    回复
    • 在新帖中回复
    登录后回复
    此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
    • WHKW10086拳海参甲
      WHKW10086拳海参甲 STPC 最后由 编辑

      wendy说他有好东西想看的私聊他

      醉后不知天在水，满船清梦压星河。

      1 条回复 最后回复 回复 引用 1
      • 0.5liliou
        0.5liliou 客家人 WQX文曲星 最后由 编辑

        wendy说他有好东西想看的私聊他

        Don't be defeated by failure

        1 条回复 最后回复 回复 引用 0
        • 舞翎a
          舞翎a STPC 最后由 编辑

          3a9de505-02ee-46ba-8776-d96a3b7fa56b-image.png

          讲放言说算了我不说了

          1 条回复 最后回复 回复 引用 6
          • WHKW10086拳海参甲
            WHKW10086拳海参甲 STPC 最后由 编辑

            已做好补档，希望用不上

            醉后不知天在水，满船清梦压星河。

            1 条回复 最后回复 回复 引用 1
            • Metallica
              Metallica 中国队 Global Moderator 最后由 Metallica 编辑

              依稀记得一年前的RoAPL，我和Smogon的大裁判——Goldmason当过一次队友，说实话我很久没碰ADV/DPP OU，但是，Goldmason身价15500，战绩最后也是正的，还赢了半决赛，这至少说明大部分裁判的水平是过关的，至少他们真正的打过比赛打过首发或者关键局。甚至童贯也领过兵打过仗，不能说他是完全无能的奸臣或是干政的宦官。
              很喜欢这么一段话，CN宝可梦的比赛规则不好，我们一起修正，而不是一味的谩骂、抱怨、逃离。横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。你所玩的游戏，正是你的CN宝可梦；你怎么样，CN宝可梦便怎么样；你是什么，CN宝可梦便是什么；你若光明，CN宝可梦便不黑暗。共勉。

              DESTINY BLOODY PRIDE

              xu9 GDW Yuudachi WHKW10086拳海参甲 yiyue 5 条回复 最后回复 回复 引用 9
              • 光影Sharay
                光影Sharay 最后由 编辑

                可是宝可梦就是小团体游戏啊......

                1 条回复 最后回复 回复 引用 1
                • Üc207Pr4f57t9
                  Üc207Pr4f57t9 最后由 编辑

                  有一楼贴的小尾巴表情包太应景了，没忍住插个眼

                  1 条回复 最后回复 回复 引用 3
                  • xu9
                    xu9 馆主 @Metallica 最后由 编辑

                    @Metallica 还有用典

                    拒绝失误！

                    1 条回复 最后回复 回复 引用 0
                    • GDW Yuudachi
                      GDW Yuudachi 中国队 @Metallica 最后由 编辑

                      @Metallica /like
                      玩游戏的人一定要会玩游戏（？

                      1 条回复 最后回复 回复 引用 5
                      • 洞渊主
                        洞渊主 华夏 最后由 编辑

                        努把力，快追上橘鼠大战valuez的一个帖子回复量了

                        天下谁人不识君？

                        1 条回复 最后回复 回复 引用 1
                        • 是茗雪不是幼安
                          是茗雪不是幼安 最后由 编辑

                          打lol的加我

                          别问我。

                          1 条回复 最后回复 回复 引用 1
                          • WHKW10086拳海参甲
                            WHKW10086拳海参甲 STPC @Metallica 最后由 编辑

                            @Metallica 在 对国服裁判组公平性的质疑 中说：

                            依稀记得一年前的RoAPL，我和Smogon的大裁判——Goldmason当过一次队友，说实话我很久没碰ADV/DPP OU，但是，Goldmason身价15500，战绩最后也是正的，还赢了半决赛，这至少说明大部分裁判的水平是过关的，至少他们真正的打过比赛打过首发或者关键局。甚至童贯也领过兵打过仗，不能说他是完全无能的奸臣或是干政的宦官。
                            很喜欢这么一段话，CN宝可梦的比赛规则不好，我们一起修正，而不是一味的谩骂、抱怨、逃离。横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。你所玩的游戏，正是你的CN宝可梦；你怎么样，CN宝可梦便怎么样；你是什么，CN宝可梦便是什么；你若光明，CN宝可梦便不黑暗。共勉。

                            Love

                            醉后不知天在水，满船清梦压星河。

                            1 条回复 最后回复 回复 引用 0
                            • EvershineAuE
                              EvershineAuE 最后由 EvershineAuE 编辑

                              不知名路人「客观」评价一下。
                              层主发表帖子的目的我相信不仅仅是牵涉个人利益，而是真心希望国服变的良好，杜绝所谓「独裁」行径。但随着事态的发展，这已然从对国服规则/公平性的质疑转而形成了对裁判组个人的指责和攻击，这种蔓延的情绪令人担忧，它不仅无助于解决问题，还伤害了我们双方的利害一致性，更是对无私奉献的裁判组一种藐视及傲慢；我们也必须清楚一个point：质疑结果与攻击个人是两件截然不同的事。 对评分标准、流程透明度的疑问是正当权利，也是促进赛事更公平、更完善的动力。但将“我不同意这个结果”转化为“你是个xx的裁判/干不了就x”，则是一种情绪的宣泄，而非理性的沟通。我并不是偏袒任何一方，只是我相信双方为国服所做的一切本质上是希望cnps得到延续和传承，我们必须明确清楚双方利害关系是一致的。
                              最后——
                              肯尼迪曾说过：“不要问你的社区能为你做什么，而要问你能为你的社区做什么。”
                              克里弗亦说过：“如果你不是解决方案的一部分，那你就是问题的一部分。”
                              前者for选手，后者for裁判组，也请收起各自的怒火，让这次争议成为cnps社区更加成熟与专业的契机。

                              你应该赌我赢(^^)

                              小望 洞渊主 辉煌银星 3 条回复 最后回复 回复 引用 1
                              • yiyue
                                yiyue 上海滩 @Metallica 最后由 yiyue 编辑

                                此回复已被删除！
                                1 条回复 最后回复 回复 引用 0
                                • 小望
                                  小望 @EvershineAuE 最后由 编辑

                                  @EvershineAuE 在 对国服裁判组公平性的质疑 中说：

                                  不知名路人「客观」评价一下。
                                  层主发表帖子的目的我相信不仅仅是牵涉个人利益，而是真心希望国服变的良好，杜绝所谓「独裁」行径。但随着事态的发展，这已然从对国服规则/公平性的质疑转而形成了对裁判组个人的指责和攻击，这种蔓延的情绪令人担忧，它不仅无助于解决问题，还伤害了我们双方的利害一致性，更是对无私奉献的裁判组一种藐视及傲慢；我们也必须厘清一个核心：质疑结果与攻击个人是两件截然不同的事。 对评分标准、流程透明度的疑问是正当权利，也是促进赛事更公平、更完善的动力。但将“我不同意这个结果”转化为“你是个xx的裁判/干不了就x”，则是一种情绪的宣泄，而非理性的沟通。我并不是偏袒任何一方，只是我相信双方为国服所做的一切本质上是希望cnps得到延续和传承，我们必须明确清楚双方利害关系是一致的。
                                  最后——
                                  肯尼迪曾说过：“不要问你的社区能为你做什么，而要问你能为你的社区做什么。”
                                  克里弗亦说过：“如果你不是解决方案的一部分，那你就是问题的一部分。”
                                  前者for选手，后者for裁判组，也请收起各自的怒火，让这次争议成为cnps社区更加成熟与专业的契机。

                                  要不是ai写的要不就你是人机

                                  “她咧嘴而笑，脸上是令人害怕、无可挑剔的诚恳，我们通常称之为，天真。”

                                  1 条回复 最后回复 回复 引用 4
                                  • yiyue
                                    yiyue 上海滩 @Metallica 最后由 编辑

                                    此回复已被删除！
                                    1 条回复 最后回复 回复 引用 0
                                    • Y
                                      yiyandingzhen @冰鸟 最后由 yiyandingzhen 编辑

                                      @冰鸟
                                      老哥说的东西有点多，我给您简化一下吧。

                                      1. 个人喜好，主观的东西本来就这样，我是裁判我爱咋就咋，不爱听一边呆着，蒸馍你不扶器？
                                      2. 投票问题我继续画饼，暂时解决不了。
                                      3. 以后你自己把背景履历放在报名贴里。
                                      4. 你骂他就是在骂691。
                                      5. 他虽然现在不咋打了，也不能领导国服进步了，但是他是好的裁判组成员，没有比他更适合的人选了。
                                        噢对，补一个。
                                        db15a9ed78f4726d9bb039f6f4f40dbfc87919e2da83748f3934b63e11fc391e.0.JPEG
                                      akxhdwy 1 条回复 最后回复 回复 引用 6
                                      • 洞渊主
                                        洞渊主 华夏 @EvershineAuE 最后由 编辑

                                        @EvershineAuE 你还挺会大义

                                        天下谁人不识君？

                                        1 条回复 最后回复 回复 引用 1
                                        • 辉煌银星
                                          辉煌银星 @EvershineAuE 最后由 编辑

                                          @EvershineAuE 在 对国服裁判组公平性的质疑 中说：

                                          不知名路人「客观」评价一下。
                                          层主发表帖子的目的我相信不仅仅是牵涉个人利益，而是真心希望国服变的良好，杜绝所谓「独裁」行径。但随着事态的发展，这已然从对国服规则/公平性的质疑转而形成了对裁判组个人的指责和攻击，这种蔓延的情绪令人担忧，它不仅无助于解决问题，还伤害了我们双方的利害一致性，更是对无私奉献的裁判组一种藐视及傲慢；我们也必须厘清一个核心：质疑结果与攻击个人是两件截然不同的事。 对评分标准、流程透明度的疑问是正当权利，也是促进赛事更公平、更完善的动力。但将“我不同意这个结果”转化为“你是个xx的裁判/干不了就x”，则是一种情绪的宣泄，而非理性的沟通。我并不是偏袒任何一方，只是我相信双方为国服所做的一切本质上是希望cnps得到延续和传承，我们必须明确清楚双方利害关系是一致的。
                                          最后——
                                          肯尼迪曾说过：“不要问你的社区能为你做什么，而要问你能为你的社区做什么。”
                                          克里弗亦说过：“如果你不是解决方案的一部分，那你就是问题的一部分。”
                                          前者for选手，后者for裁判组，也请收起各自的怒火，让这次争议成为cnps社区更加成熟与专业的契机。

                                          AI味太浓，支持楼上海参国服引入haha的提案，这正是现在我急需的

                                          疏影横斜水清浅
                                          暗香浮动月黄昏

                                          EvershineAuE 1 条回复 最后回复 回复 引用 2
                                          • EvershineAuE
                                            EvershineAuE @辉煌银星 最后由 编辑

                                            @辉煌银星 1个声望一条回复（）
                                            除了最后引用名言是上网搜的其他是自己写的

                                            你应该赌我赢(^^)

                                            1 条回复 最后回复 回复 引用 1
                                            • First post
                                              Last post