对国服裁判组公平性的质疑
-
wendy说他有好东西想看的私聊他
-
-
已做好补档，希望用不上
-
依稀记得一年前的RoAPL，我和Smogon的大裁判——Goldmason当过一次队友，说实话我很久没碰ADV/DPP OU，但是，Goldmason身价15500，战绩最后也是正的，还赢了半决赛，这至少说明大部分裁判的水平是过关的，至少他们真正的打过比赛打过首发或者关键局。甚至童贯也领过兵打过仗，不能说他是完全无能的奸臣或是干政的宦官。
很喜欢这么一段话，CN宝可梦的比赛规则不好，我们一起修正，而不是一味的谩骂、抱怨、逃离。横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。你所玩的游戏，正是你的CN宝可梦；你怎么样，CN宝可梦便怎么样；你是什么，CN宝可梦便是什么；你若光明，CN宝可梦便不黑暗。共勉。DESTINY BLOODY PRIDE
-
可是宝可梦就是小团体游戏啊......
-
有一楼贴的小尾巴表情包太应景了，没忍住插个眼
-
@Metallica 还有用典
-
@Metallica /like
玩游戏的人一定要会玩游戏（？ -
努把力，快追上橘鼠大战valuez的一个帖子回复量了
-
打lol的加我
-
@Metallica 在 对国服裁判组公平性的质疑 中说：
依稀记得一年前的RoAPL，我和Smogon的大裁判——Goldmason当过一次队友，说实话我很久没碰ADV/DPP OU，但是，Goldmason身价15500，战绩最后也是正的，还赢了半决赛，这至少说明大部分裁判的水平是过关的，至少他们真正的打过比赛打过首发或者关键局。甚至童贯也领过兵打过仗，不能说他是完全无能的奸臣或是干政的宦官。
很喜欢这么一段话，CN宝可梦的比赛规则不好，我们一起修正，而不是一味的谩骂、抱怨、逃离。横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。你所玩的游戏，正是你的CN宝可梦；你怎么样，CN宝可梦便怎么样；你是什么，CN宝可梦便是什么；你若光明，CN宝可梦便不黑暗。共勉。Love
-
不知名路人「客观」评价一下。
层主发表帖子的目的我相信不仅仅是牵涉个人利益，而是真心希望国服变的良好，杜绝所谓「独裁」行径。但随着事态的发展，这已然从对国服规则/公平性的质疑转而形成了对裁判组个人的指责和攻击，这种蔓延的情绪令人担忧，它不仅无助于解决问题，还伤害了我们双方的利害一致性，更是对无私奉献的裁判组一种藐视及傲慢；我们也必须清楚一个point：质疑结果与攻击个人是两件截然不同的事。 对评分标准、流程透明度的疑问是正当权利，也是促进赛事更公平、更完善的动力。但将“我不同意这个结果”转化为“你是个xx的裁判/干不了就x”，则是一种情绪的宣泄，而非理性的沟通。我并不是偏袒任何一方，只是我相信双方为国服所做的一切本质上是希望cnps得到延续和传承，我们必须明确清楚双方利害关系是一致的。
最后——
肯尼迪曾说过：“不要问你的社区能为你做什么，而要问你能为你的社区做什么。”
克里弗亦说过：“如果你不是解决方案的一部分，那你就是问题的一部分。”
前者for选手，后者for裁判组，也请收起各自的怒火，让这次争议成为cnps社区更加成熟与专业的契机。你应该赌我赢(^^)
-
此回复已被删除！ -
@EvershineAuE 在 对国服裁判组公平性的质疑 中说：
不知名路人「客观」评价一下。
层主发表帖子的目的我相信不仅仅是牵涉个人利益，而是真心希望国服变的良好，杜绝所谓「独裁」行径。但随着事态的发展，这已然从对国服规则/公平性的质疑转而形成了对裁判组个人的指责和攻击，这种蔓延的情绪令人担忧，它不仅无助于解决问题，还伤害了我们双方的利害一致性，更是对无私奉献的裁判组一种藐视及傲慢；我们也必须厘清一个核心：质疑结果与攻击个人是两件截然不同的事。 对评分标准、流程透明度的疑问是正当权利，也是促进赛事更公平、更完善的动力。但将“我不同意这个结果”转化为“你是个xx的裁判/干不了就x”，则是一种情绪的宣泄，而非理性的沟通。我并不是偏袒任何一方，只是我相信双方为国服所做的一切本质上是希望cnps得到延续和传承，我们必须明确清楚双方利害关系是一致的。
最后——
肯尼迪曾说过：“不要问你的社区能为你做什么，而要问你能为你的社区做什么。”
克里弗亦说过：“如果你不是解决方案的一部分，那你就是问题的一部分。”
前者for选手，后者for裁判组，也请收起各自的怒火，让这次争议成为cnps社区更加成熟与专业的契机。要不是ai写的要不就你是人机
-
此回复已被删除！ -
@冰鸟
老哥说的东西有点多，我给您简化一下吧。- 个人喜好，主观的东西本来就这样，我是裁判我爱咋就咋，不爱听一边呆着，蒸馍你不扶器？
- 投票问题我继续画饼，暂时解决不了。
- 以后你自己把背景履历放在报名贴里。
- 你骂他就是在骂691。
- 他虽然现在不咋打了，也不能领导国服进步了，但是他是好的裁判组成员，没有比他更适合的人选了。
噢对，补一个。
-
@EvershineAuE 你还挺会大义
-
@EvershineAuE 在 对国服裁判组公平性的质疑 中说：
不知名路人「客观」评价一下。
层主发表帖子的目的我相信不仅仅是牵涉个人利益，而是真心希望国服变的良好，杜绝所谓「独裁」行径。但随着事态的发展，这已然从对国服规则/公平性的质疑转而形成了对裁判组个人的指责和攻击，这种蔓延的情绪令人担忧，它不仅无助于解决问题，还伤害了我们双方的利害一致性，更是对无私奉献的裁判组一种藐视及傲慢；我们也必须厘清一个核心：质疑结果与攻击个人是两件截然不同的事。 对评分标准、流程透明度的疑问是正当权利，也是促进赛事更公平、更完善的动力。但将“我不同意这个结果”转化为“你是个xx的裁判/干不了就x”，则是一种情绪的宣泄，而非理性的沟通。我并不是偏袒任何一方，只是我相信双方为国服所做的一切本质上是希望cnps得到延续和传承，我们必须明确清楚双方利害关系是一致的。
最后——
肯尼迪曾说过：“不要问你的社区能为你做什么，而要问你能为你的社区做什么。”
克里弗亦说过：“如果你不是解决方案的一部分，那你就是问题的一部分。”
前者for选手，后者for裁判组，也请收起各自的怒火，让这次争议成为cnps社区更加成熟与专业的契机。AI味太浓，支持楼上海参国服引入haha的提案，这正是现在我急需的
疏影横斜水清浅
暗香浮动月黄昏 -
@辉煌银星 1个声望一条回复（）
除了最后引用名言是上网搜的其他是自己写的 -
@yiyandingzhen like like
